Científicos españoles contra la campaña sobre células madre embrionarias

MADRID, 28 febrero 2003 (ZENIT.org).- El Comité asesor de la plataforma «Hay Alternativas», formado por 25 catedráticos, miembros de las Reales Academias Nacionales de Medicina y Farmacia, científicos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), e investigadores del más alto nivel, han expresado su «profundo malestar –afirma su portavoz, Rafel Rubio– por la insistencia del Partido Socialista en prometer la panacea terapéutica con células madre procedentes de la destrucción de embriones humanos vivos».

Print Friendly, PDF & Email
Share this Entry

La plataforma denuncia «la campaña de desinformación a la que se está viendo sometida la ciudadanía en general, y los enfermos y sus familiares en particular, desde que el Secretario General del PSOE recomendara a su partido promocionar en las distintas Comunidades Autónomas la investigación con células madre procedentes de la destrucción de embriones humanos, cuando se trata de un tipo de investigación con claros inconvenientes éticos y legales, y de escaso potencial curativo».

«El asunto es especialmente grave –señala Rubio, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense de Madrid–, dado que estamos hablando de la destrucción de vidas humanas, únicas e irrepetibles como cualquier otra, para intentar lograr unas terapias que actualmente muchos expertos consideran una quimera. Todos los avances y éxitos terapéuticos logrados hasta la fecha se han producido con células madre procedentes de tejido adulto, tales como la médula ósea o la sangre. Estas células no presentan problemas de rechazo, además de producir un desarrollo mucho más ordenado, el cual reduce el riesgo de creación de tumores».

Además, recuerda el portavoz de «Hay Alternativas», «para investigación complementaria, podemos obtener células madre similares a las embrionarias de fuentes como el cordón umbilical o la placenta, las cuales no requieren la destrucción de un nuevo ser. Es preciso recordar que las investigaciones que nos propone el dirigente regional del PSOE van claramente en contra de lo estipulado en la Ley de Reproducción Humana Asistida de 1988 que su propio partido impulsó y aprobó».

Según Rubio, «la jurisprudencia constitucional es también muy clara a este respecto, ya que defiende con contundencia al blastocito humano viable y define con exactitud lo que debe entenderse como un embrión no viable. En una palabra: lo que nos está proponiendo insistentemente el Partido Socialista es manifiestamente inconstitucional, pero lo está promocionando de forma sesgada y con claros fines electoralistas».

La plataforma «Hay Alternativas», que actualmente agrupa a más de 1.300 científicos procedentes de 94 universidades y centros de investigación, nació el pasado 30 de mayo de 2001 para contrarrestar la campaña de opinión impulsada por algunas empresas de la industria biotecnológica a favor de la investigación con células madre embrionarias.

Más información: http://hayalternativas.com

Print Friendly, PDF & Email
Share this Entry

ZENIT Staff

Apoye a ZENIT

Si este artículo le ha gustado puede apoyar a ZENIT con una donación