La decisión ha sido tomada por el por el «Seminar der Allgemeine Rhetorik», la conocida Escuela de Retórica General, de la Universidad de Tubinga.
La conferencia del 12 de septiembre, afirma el jurado, presidido por Gert Ueding, «está construida magistralmente en su composición directa pero llena de niveles» y matices.
El discurso fue «magistral» y considera que la versión que ofrecieron los medios de comunicación fue «simplificadora», llevando a «malentender el texto», aclara la Escuela.
Según este reconocimiento, uno de los premios más prestigiosos de la lengua alemana, el discurso «está construido magistralmente en su composición directa pero llena de niveles» o matices.
En particular, defiende la «valentía y determinación con que el Papa produjo su discurso, sin la disposición a complacer y acomodarse que frecuentemente pasa por diálogo».
El discurso, que los medios presentaron como una condena del islam, sacando fuera de contexto una cita del emperador bizantino Manuel II, versaba «en realidad sobre la relación entre razón y fe y la afirmación de la convicción cristiana de que actuar conforme a razón corresponde a la propia naturaleza de Dios», asegura el jurado.
