MURCIA, 19 mayo 2003 (ZENIT.org).- La opinión pública pide que los comunicadores y periodistas sean coherentes entre lo que dicen y viven. En definitiva, piden «ética», considera el presidente del Consejo Pontificio para las Comunicaciones Sociales.
El arzobispo John P. Foley llega a esta conclusión en la entrevista concedida a Zenit en el marco del II Congreso Internacional Iglesia y Medios de Comunicación, celebrado del 15 al 17 de mayo en la Universidad Católica de San Antonio de Murcia (España).
El prelado estadounidense inauguró el encuentro con una conferencia sobre la «Dimensión ética y moral de los medios de comunicación social».
–En su intervención, usted constataba que por parte de la opinión pública hay una exigencia de verdad, de valores, a los periodistas y a los medios de comunicación en general. ¿Se puede decir que lo que hace la diferencia entre un medio y otro es precisamente la ética, y no tanto la técnica?
–Monseñor Foley: Hoy hay muchas diferencias entre los diferentes medios, y se dan también diferentes niveles de calidad profesional. Pero las personas perciben la coherencia del comunicador entre sus palabras y su vida. Creo que hay un aprecio muy profundo por las personas –no sólo en el mundo de la comunicación, sino también en la vida política– que tienen una coherencia entre los valores predicados y los valores vividos.
–Usted presentaba al Papa Juan Pablo II como un ejemplo en este sentido.
–Monseñor Foley: Esto es lo que da la fuerza a su comunicación. Cuando el pronuncia un discurso y se libera del texto que ha preparado, la gente percibe que es obvio que es una persona coherente, una persona con una vida completamente integrada entre los valores y las acciones. Es un hombre completamente honesto, sincero.
–¿Qué debería diferenciar a un periodista católico? ¿Cuál debería ser su valor añadido?
–Monseñor Foley: Ciertamente debe ser una persona de la verdad. Esto sin duda. Pero creo que un periodista católico debería tener un background de formación en filosofía, teología e historia. De este modo puede poner en un contexto adecuado –histórico, filosófico, teológico— todo lo que analiza. Cuando estudiaba en la en la Columbia University Graduate School of Journalism, daban cursos en economía, política, educación… Cuando me dieron un premio algunos años después, les dije que deberían tener un curso especial en religión. Lo instituyeron y ahora tienen un Departamento de Religión dentro de la Escuela de Periodismo. Se dan cuenta de que la religión es una parte esencial de la vida humana y que un periodista inteligente debe conocer el mundo de la religión para hacer un reportaje inteligente y comprensible.
