Huntington: Otros conflictos sin democracia en Irak y sin paz israelo-palestina

Agradece el compromiso del Papa para evitar el «choque de civilizaciones»

Print Friendly, PDF & Email
Share this Entry

FLORENCIA, 7 mayo 2003 (ZENIT.org).- La paz del planeta dependerá en buena parte de la democratización de Irak y de la superación del conflicto israelo-palestino, afirma el teórico del «choque de civilizaciones».

Samuel P. Huntington, el famoso geopolítico de la Universidad de Harvard, se preguntó este martes, en declaraciones concedidas a la agencia católica italiana Sir, qué sucederá tras la guerra en Irak.

«El objetivo de Estados Unidos es el de llegar a un Irak federal y democrático –responde–: si el esfuerzo tiene éxito, se lograrán mejores relaciones con Oriente Medio».

«Pero si esto no tiene lugar, y si no se resuelve el conflicto israelo-palestino, que exige importantes concesiones por ambas partes –y no sé si el actual gobierno israelí y los líderes palestinos están dispuestos a aceptarlas– muy probablemente habrá otros choques», opina.

El autor de «El choque de civilizaciones» se encontraba este miércoles en Florencia para participar en un debate sobre la paz en el que debían participar filósofos, periodistas, y el obispo Rino Fisichella, rector de la Universidad Pontificia Lateranense de Roma.

Según Huntington, el final del modelo bipolar dio lugar en la década pasada a «la afirmación de un sistema con una gran superpotencia a nivel mundial, flanqueada por una miríada de poderes regionales».

«Estos cambios –precisa– están relacionados con una creciente importancia de la cultura y sobre todo de las identidades culturales y de la conciencia religiosa».

Desde su punto de vista, se trata de una situación que se parece más a la de 1800, «con conflictos de civilizaciones intermitentes entre grupos y países musulmanes y países occidentales, especialmente con los Estados Unidos».

«En los últimos años –constata–, se han verificado choques de civilización de dimensiones pequeñas o medianas, sin que por fortuna ninguno haya tenido las características de un choque definitivo».

A quien le acusa de «catastrofismo», Huntington responde que «es importante identificar los peligros del mundo y tratar de reducirlos».

«Tal y como sucedió en el período de la amenaza nuclear en los años cincuenta y sesenta, durante el que los gobiernos se vieron obligados a tomar medidas, espero que se escuche con seriedad mi advertencia sobre el peligro del choque de civilizaciones para poderlo evitar», dice.

En este sentido, Huntington «aprecia» los pronunciamientos de Juan Pablo II, quien considera que este choque puede evitarse.

«Espero que tenga razón», reconoce.

Print Friendly, PDF & Email
Share this Entry

ZENIT Staff

Apoye a ZENIT

Si este artículo le ha gustado puede apoyar a ZENIT con una donación