Varias asociaciones, entre ellas Foro Vital, ANDOC (Asociación Nacional para la Defensa del Derecho de Objeción de Conciencia del Personal Biosanitario), SAIB (Sociedad Andaluza de Investigación Bioética), HazteOir y Hay Alternativas, se han reunido posteriormente con parlamentarios del Partido Popular de Andalucía para hacerles llegar su rechazo a esta medida.
Según HazteOir, esta proposición de ley pretende «dar cobertura legal al acuerdo entre la Junta de Andalucía y Bernat Soria» para investigar con embriones sobrantes de la fecundación in vitro, acuerdo firmado hace meses y que el PSOE ha manifestado querer extender a todas las regiones en las que gobierna.
En el comunicado de HazteOir publicado este miércoles, se afirma que «este proyecto de ley vulnera la Ley de Reproducción Humana Asistida, que en ningún caso autoriza el uso de embriones congelados sobrantes de los procesos de fecundación asistida (FIV) como materia prima para la investigación».
Por su parte, Rafael Rubio, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Complutense y portavoz de HayAlternativas, ha declarado a Zenit en España que, según el informe del Comité de Ética publicado la semana pasada, «la ley andaluza sería ilegal, en primer lugar porque la actual Ley en vigor no lo permite, pero además estos temas son de competencia reservada al gobierno de la nación y no pueden ser legislados por los parlamentos regionales, porque afectan a la dignidad de la persona, como queda determinado en las leyes que regulan las transferencias sanitarias».
Para HazteOir, «esta Proposición de Ley se basa más en motivaciones ideológicas y de oportunidad política que en argumentos científicos, éticos o de necesidad social».
Pronunciamiento de los obispos de Andalucía
La polémica había saltado a los medios de comunicación varios meses atrás, con el anuncio de la Junta de Andalucía de su intención de permitir la experimentación con células madre obtenidas de embriones congelados, o bien generados por óvulos y espermatozoides donados para tal fin, incluso no descartando la posibilidad de su obtención mediante la transferencia de un núcleo celular en un ovocito, es decir, la clonación.
El 8 de noviembre, los obispos de Andalucía se pronunciaron oficialmente contra esta iniciativa manifestando que no es ética «la reivindicación de una libertad sin límites en la investigación científica basándose únicamente en los objetivos que se pretenden alcanzar. Los embriones son seres humanos vivos en constante desarrollo y poseedores desde su concepción de una identidad genética propia y permanente. Por tanto, tienen derecho a ser respetados, independientemente de su etapa de desarrollo, y a no ser usados como material biológico de investigación».
Los obispos recordaban también en dicho comunicado que «existen en los tejidos humanos células madres con la misma capacidad que las embrionarias y más fáciles y seguras de manipular, pues no tienden a diferenciarse espontánea e incontroladamente como las embrionarias, que pueden incluso dar lugar a tumores focales constituidos por células heterogéneas (teratomas). Además, el avance de esta otra línea de investigación evitaría la aberración que supone destruir vidas humanas en desarrollo argumentando finalidades científicas o terapéuticas».
En la misma nota, los obispos de Andalucía pedían «a las autoridades sanitarias que encaucen los recursos públicos hacia campos de investigación» «que respondan a las exigencias éticas y antropológicas que debe respetar la investigación biomédica en su lucha contra la enfermedad y por la mejora de las condiciones de vida de cada persona y de todos los hombres».
