BUENOS AIRES, 24 junio 2003 (ZENIT.org–Aica).- El Instituto de Bioética de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Pontificia Universidad Católica Argentina (UCA) ha denunciado que el proyecto de ley sobre «embarazos incompatibles con la vida» –aprobado en general por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires– favorece la reaparición de prácticas eugenésicas.
En el texto publicado el domingo pasado en el diario «La Nación», la UCA recuerda que reiteradamente ha manifestado su postura contraria a dicho proyecto legislativo, que permitiría adelantar el parto de aquellos bebés que nacieran con enfermedades incurables –anencefalia y patologías incompatibles con la vida–.
Además, la comunidad universitaria de la UCA «se siente en la obligación de advertir acerca de la gravedad del paso que ha resuelto consumar la legislatura porteña y que entraña no sólo el punto de partida de futuras legislaciones permisivas del aborto, sino la reaparición de prácticas eugenésicas que se creían totalmente superadas».
«En efecto, el permiso legislativo para anticipar el parto y con ello la muerte de niños que presentan malformaciones incurables abre la puerta a la extensión de la práctica a múltiples patologías que se estimen incompatibles con la vida», advierte el comunicado.
Con ello, «la ciencia médica, contradiciendo su juramento hipocrático, en lugar de eliminar la enfermedad, terminaría eliminando al enfermo», constata el Instituto de Bioética de dicha universidad
Igualmente llama la atención que los legisladores «no adviertan que el proyecto que han aprobado es claramente discriminatorio»: discrimina «al niño enfermo al que se anticipa su muerte» y a la propia madre «cuyo estado sanitario es generalmente deficiente», puesto que se ha comprobado que la anencefalia ocurre con mayor probabilidad en madres desnutridas, carentes de ácido fólico y de vitaminas esenciales en el momento de la concepción.
«En suma, pareciera que una vez más se ha optado por el camino más fácil: en lugar de eliminar las causas sociales de la enfermedad, se ha resuelto eliminar brutalmente sus consecuencias», advierte la UCA.
«Por último, además del tema sustancial, ético y científico, no debe pasarse por alto que la Legislatura de la Ciudad se ha extralimitado en sus facultades, legislando sobre temas propios de la ley de fondo, en forma claramente inconstitucional», concluye.
Los argumentos científicos y éticos esgrimidos por el Instituto para rebatir los fundamentos del proyecto legislativo se pueden consultar en www.bioetica.com.ar.
