Rebecca Oas
(ZENIT Noticias – Center for Family and Human Rights / Washington, 23.02.2025).- Cuando el presidente Donald Trump restableció la orden ejecutiva que bloqueaba la financiación estadounidense a grupos abortistas extranjeros en su primera semana en el cargo, la protesta de los partidarios del aborto fue fuerte, rápida y predecible. Un nuevo informe del Instituto Charlotte Lozier desacredita estas afirmaciones y sostiene que la Regla de Protección Global de la Vida es en realidad buena para los contribuyentes estadounidenses, así como para quienes reciben asistencia estadounidense en el extranjero.
El informe cita una encuesta de 2025 que muestra que el 73% de los estadounidenses “se oponen o se oponen firmemente a utilizar el dinero de los impuestos estadounidenses para apoyar el aborto en otros países”. Esto incluye al 55% de los demócratas, cuyo partido apoya el aborto, y a una abrumadora mayoría de republicanos y votantes independientes.
La política también respeta los valores culturales y la soberanía de los países que reciben ayuda estadounidense. Las organizaciones más grandes cuyo financiamiento está bloqueado por la política –la Federación Internacional de Planificación Familiar y MSI Reproductive Choices– no sólo ofrecen abortos, sino que presionan a los gobiernos extranjeros para que adopten leyes y políticas más permisivas en materia de aborto. Si bien ya se les impide utilizar fondos estadounidenses para realizar o promover abortos directamente, la fungibilidad del dinero significa que cualquier ayuda estadounidense que reciban les permite aumentar su presencia en los países y reivindicar la mayor credibilidad de ser socios de los Estados Unidos.
El informe de Lozier examina las afirmaciones de los grupos abortistas de que la política tiene la consecuencia no deseada de reducir el acceso a la atención sanitaria. Sin embargo, estas afirmaciones parecen ser exageradas. Tras el restablecimiento de la política, algunos países han informado de una disminución de las infecciones por VIH y de los embarazos no deseados. Cuando se interrumpieron los servicios, una encuesta reveló que los afectados se referían a la prestación de información, incluida la relativa al aborto, así como a las actividades de promoción y formación, en lugar de a los servicios médicos. Cuando los grupos abortistas rechazaron la financiación estadounidense y redujeron la prestación de servicios, normalmente fueron sustituidos por otros proveedores.
Aunque los grupos abortistas afirman que es necesario aumentar el acceso al aborto para reducir las muertes maternas, el informe de Lozier señala que “la ayuda occidental no se ha centrado en las causas responsables del 90% de las muertes maternas”, que son en su gran mayoría prevenibles o tratables. El argumento de que el aborto y la anticoncepción son necesarios para abordar la mortalidad materna se basa en el supuesto de que el parto seguirá siendo inseguro y, por lo tanto, debe evitarse. Como señala un grupo de médicos que trabajan en África, “un recién nacido asfixiado no puede ser resucitado con el intento fallido de evitar su concepción”.
Otro efecto de la política pro vida que proclaman los grupos abortistas es un revés para su capacidad de formar coaliciones y abogar por leyes liberalizadas sobre el aborto. Las organizaciones que buscan atender las necesidades de la gente de los países pobres (y asociarse con el gobierno de Estados Unidos para hacerlo) tienden a mantenerse alejadas de los grupos abortistas cuando se ven desfavorecidas por la política estadounidense.
La Norma de Protección Global de la Vida (anteriormente conocida como Política de la Ciudad de México y Protección de la Vida en la Asistencia Sanitaria Global) sigue siendo una orden ejecutiva que podría ser revocada por un futuro presidente demócrata. Si el Congreso la convirtiera en ley, no solo ampliaría las protecciones a todas las vidas en el extranjero, sino que pondría fin a las interrupciones temporales de los servicios causadas por la necesidad de encontrar nuevos socios implementadores.
Sin embargo, el informe Lozier sostiene que la política pro vida sigue siendo efectiva y se alinea con la voluntad del pueblo estadounidense, de las personas a las que ayuda en el extranjero y del consenso mundial de que el aborto no es un derecho humano.
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.
