(ZENIT Noticias / Roma, 27.02.2025).- En una decisión que probablemente genere controversia, el Dicasterio para los Textos Legislativos del Vaticano ha emitido una nueva respuesta que establece que el derecho canónico desaconseja a las diócesis publicar listas de clérigos que hayan sido «acusados creíblemente» de abuso sexual. La directiva, publicada en línea el 22 de febrero de 2025, sigue a una carta de un obispo anónimo que solicita una aclaración sobre el asunto.
El dicasterio, que supervisa las interpretaciones legales de la Iglesia universal, advirtió que tales listas públicas podrían violar derechos legales fundamentales. Si bien reconocen el deber de la Iglesia de proteger a las comunidades de posibles daños, los expertos legales del Vaticano argumentaron que nombrar públicamente a los clérigos acusados, especialmente a los que han fallecido, podría resultar en un daño injusto a la reputación, en particular cuando no se ha emitido un juicio legal formal.
El documento enfatiza que la presunción de inocencia sigue siendo una piedra angular de la justicia, tanto en el derecho secular como en el eclesiástico. El dicasterio señaló que las determinaciones diocesanas de «credibilidad» a menudo se basan en pruebas mínimas y no ofrecen al acusado una defensa legal completa. También argumentó que las amplias afirmaciones de «transparencia» no anulan los principios fundamentales del debido proceso.
La postura se alinea con declaraciones anteriores tanto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe como del Dicasterio para el Clero, así como del propio Papa Francisco. En 2019, durante una cumbre mundial sobre abusos sexuales del clero, el Papa rechazó explícitamente la práctica de publicar tales listas, reiterando la necesidad de defender la presunción de inocencia hasta que se establezca definitivamente la culpabilidad. El manual legal del Vaticano de 2022 sobre casos de abuso reforzó esta posición, advirtiendo contra las declaraciones públicas que podrían anticipar los resultados legales.
El debate en torno a la publicación de los nombres de los clérigos acusados sigue siendo profundamente divisivo. Muchas diócesis de Estados Unidos comenzaron a publicar estas listas en respuesta a los escándalos generalizados de abusos, en particular cuando las investigaciones a nivel estatal y las reformas legales levantaron los plazos de prescripción. Los defensores de los sobrevivientes argumentan que estas listas validan las experiencias de las víctimas y alientan a otros a presentarse. Sostienen que para aquellos abusados por clérigos fallecidos, el reconocimiento público puede ser lo más cerca que estarán de la justicia.
Por otro lado, los críticos de la práctica advierten que puede crear un daño duradero, en particular cuando las acusaciones siguen sin probarse. Algunos sacerdotes, una vez incluidos en estas listas, se encuentran marginados permanentemente, incluso si no surgen pruebas concluyentes en su contra. El Vaticano ha expresado su preocupación de que tales resultados podrían imponer efectivamente un castigo de por vida sin el debido proceso.
Si bien la directiva del Vaticano es clara, sus implicaciones para las políticas diocesanas, en particular en países como Estados Unidos, donde las medidas de transparencia se han convertido en una norma, siguen siendo inciertas.
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.
