(ZENIT Noticias / Roma, 21.01.2026).- Mientras el presidente Donald Trump impulsa una ambiciosa y controvertida iniciativa diplomática para Gaza, la Santa Sede ha adoptado un tono marcadamente cauteloso. El Vaticano ha confirmado que el propio Papa León XIV ha recibido una invitación para unirse a la denominada Junta de Paz para Gaza, pero cualquier decisión, según el cardenal Pietro Parolin, requerirá un estudio minucioso y tiempo.
El miércoles 21 de enero, en Roma, en el marco de un evento organizado por el Observatorio del Pensamiento Independiente para conmemorar su vigésimo quinto aniversario, el Secretario de Estado del Vaticano dejó claro que la invitación coloca a la Santa Sede en una posición distinta en comparación con los Estados-nación. «Nosotros también hemos recibido esta invitación; el Papa la ha recibido», declaró Parolin. «Estamos examinando qué hacer y profundizando en el asunto. Es una pregunta que requiere tiempo para dar una respuesta».
La iniciativa de Trump contempla la creación de un nuevo organismo internacional destinado a impulsar un acuerdo político en Gaza, una idea que ha presentado como alternativa a lo que considera la ineficacia crónica de las Naciones Unidas. En declaraciones públicas, Trump argumentó que la ONU «no ha alcanzado su potencial» y sugirió que la nueva junta podría incluso reemplazarla en la gestión de los procesos de paz. Sin embargo, la participación tiene un precio: se espera que cada país miembro contribuya con 1.000 millones de euros para formar parte de la Junta de la Paz.
En este punto, Parolin fue explícito. La Santa Sede, afirmó, no está en condiciones de participar financieramente. «Ni siquiera podemos hacerlo», explicó, añadiendo que el papel del Vaticano, si lo hubiera, sería necesariamente diferente al de los Estados con recursos económicos y militares. Sus comentarios recordaron implícitamente el perfil diplomático tradicional de la Santa Sede, que se basa en la autoridad moral y la mediación más que en la influencia financiera.
La respuesta geopolítica a la propuesta de Trump ha estado profundamente dividida. Israel ha aceptado formalmente la invitación, y el primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha sido confirmado como miembro de la junta. Otros países han seguido el ejemplo, como Argentina, Azerbaiyán, Bielorrusia, Hungría, Kazajistán, Marruecos, Emiratos Árabes Unidos y Vietnam. La presidenta de Kosovo, Vjosa Osmani, anunció con entusiasmo la participación de su país, recordando el papel decisivo de Washington en el apoyo a la independencia de Kosovo en 2008 y presentando la iniciativa como una continuación de esa alianza estratégica. Egipto también aceptó la invitación, y el gobierno del presidente Abdel Fattah al-Sisi elogió las políticas de Trump en Oriente Medio y respaldó la misión de la junta como parte de un plan más amplio para poner fin al conflicto de Gaza.
Europa, en cambio, se muestra profundamente escéptica. Francia, Noruega y Suecia han declinado participar en la junta «en su forma actual», y el primer ministro sueco, Ulf Kristersson, confirmó la negativa desde Davos. Italia, según Parolin, aún está considerando unirse. Las negativas no han estado exentas de consecuencias. Trump ha amenazado abiertamente a Francia con aranceles punitivos del 200 % sobre los vinos y el champán franceses.
Rusia ha adoptado una actitud expectante. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que Moscú aún carece de detalles esenciales sobre el alcance y el mandato de la junta y espera obtener aclaraciones mediante contactos con la parte estadounidense. La incertidumbre se ve agravada por el hecho de que, según informes, tanto Rusia como Bielorrusia han recibido invitaciones, lo que plantea dudas sobre si la iniciativa se limita estrictamente a Gaza o se enmarca en un marco geopolítico más amplio.
En este contexto, las declaraciones más generales de Parolin sobre las tensiones internacionales adquieren mayor peso. Al ser preguntado sobre la afirmación de Trump de que «ama a Europa» pero le disgusta el rumbo que está tomando, el Secretario de Estado del Vaticano evitó la polémica. «Ese es su punto de vista», dijo. Lo que importa, insistió Parolin, es el respeto al derecho internacional. Los sentimientos personales, incluso cuando son legítimos, deben ceder ante las normas que rigen a la comunidad internacional.
Más concretamente, Parolin advirtió que el actual clima de fricción transatlántica es en sí mismo un problema. «Las tensiones no son sanas», observó. «Crean un clima que empeora una situación internacional que ya es grave». Su recomendación fue deliberadamente sobria: reducir las tensiones, abordar cuestiones controvertidas, pero evitar la escalada de polémicas que corren el riesgo de endurecer las posiciones en lugar de resolver los conflictos.
La vacilación del Vaticano refleja algo más que una cautela procesal. Históricamente, la Santa Sede se ha mostrado recelosa ante los mecanismos internacionales ad hoc que eluden a las instituciones multilaterales existentes sin una base jurídica clara. Si bien ha criticado con frecuencia las deficiencias de las Naciones Unidas, también ha defendido sistemáticamente el multilateralismo como un marco imperfecto pero necesario para el orden global. La propuesta de Trump, con su elevado umbral financiero y su tono abiertamente político, no encaja bien en esa tradición.
Por ahora, la Santa Sede se mantiene en modo de discernimiento, sin respaldar ni rechazar la Junta de Paz para Gaza. En un momento en que la diplomacia internacional parece cada vez más transaccional y polarizada, la pausa mesurada del Vaticano destaca como un recordatorio de una gramática diplomática diferente, que privilegia la paciencia, las normas legales y la coherencia moral sobre la velocidad y el espectáculo. Si ese enfoque encontrará cabida en la acelerada iniciativa de Trump sigue siendo una incógnita.
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.
