(ZENIT Noticias / Hamburgo, 24.09.2026).- La polémica sobre la educación sexual en los colegios católicos se ha intensificado en Hamburgo, donde la archidiócesis continúa implementando su programa a pesar de las peticiones de los padres a Roma. Correos electrónicos internos que aconsejan al personal no interactuar con los críticos han añadido una nueva dimensión al conflicto.
El programa, titulado «Hombre, Mujer, Diversidad», se presentó en junio de 2025 y comenzó a aplicarse en agosto de 2026 en los 15 colegios católicos de la archidiócesis. Se describe a sí mismo como contemporáneo, basado en valores y con fundamento científico, e incluye la aceptación de las diferentes orientaciones sexuales e identidades de género. Un grupo autodenominado «Red de Padres para la Protección y Prevención Infantil» argumenta que algunos aspectos del programa entran en conflicto con la antropología cristiana y la doctrina de la Iglesia sobre la sexualidad, el matrimonio, el sexo biológico y la identidad.
Los padres se reunieron con el arzobispo Stefan Hesse en diciembre de 2025. Tras no lograr resolver sus inquietudes, apelaron al papa León XIV en febrero y posteriormente presentaron una queja canónica ante el Dicasterio para los Obispos del Vaticano. También se dirigieron al Dicasterio para la Cultura y la Educación, que les remitió al documento vaticano de 2019 «Hombre y mujer los creó: Hacia un camino de diálogo sobre la cuestión de la teoría de género en la educación». Dicho documento aborda los enfoques que separan la identidad de género de la diferencia sexual entre hombres y mujeres y ofrece orientación para la educación católica. Sin embargo, la respuesta no ordenó a Hamburgo suspender ni retirar su programa.
La última controversia se refiere a un correo electrónico interno, fechado el 28 de agosto de 2026, del vicario general de la archidiócesis, el padre Sascha-Philipp Geißler. En él, calificaba la campaña de los padres como un intento de generar incertidumbre y discordia en las comunidades escolares, y aconsejaba a los empleados que no respondieran a los mensajes de la red ni participaran en debates. Asimismo, defendía el marco, afirmando que no pretendía adherirse a la doctrina de la Iglesia ni oponerse a ella, sino que lo describía como un enfoque sensible a la discriminación, basado en una comprensión cristiana de la persona humana y las realidades de la vida escolar.
Geißler afirmó que los directivos escolares, los representantes de los padres y el coordinador de la capellanía escolar habían apoyado expresamente el marco, el cual, según él, había sido bien recibido por la mayoría de los padres y el personal. La archidiócesis declinó hacer más comentarios, alegando que ya había abordado las críticas en detalle.
Los padres refutan esta versión. En una carta del 18 de septiembre, la red indicó que sus objeciones específicas y sus alegaciones escritas no habían recibido respuestas sustanciales, a pesar de dos reuniones con representantes de la archidiócesis. También cuestionó la afirmación de que los padres estuvieran participando en la elaboración del marco, argumentando que el documento ya se había redactado y puesto en práctica antes de que comenzara dicha participación. La red ha vuelto a pedir que se detenga la implementación y que la educación sexual sea apropiada para la edad, coherente con la doctrina católica y respetuosa del papel educativo de los padres.
Un segundo correo electrónico, publicado por un medio italiano, involucró a la portavoz de la red, Varinia Arauco Vera, en la disputa. Según se informa, la comunicación la vinculaba con Totus Tuus, una asociación disuelta por el ex obispo de Münster, Felix Genn. Según el informe, Arauco Vera nunca perteneció al grupo; la asociación se dedujo aparentemente de una imagen de WhatsApp con la inscripción “Totus Tuus”, un lema mariano asociado a San Juan Pablo II.
La disputa de Hamburgo tiene un paralelismo en Australia, donde Janelle Rowe, una educadora de alto rango en una escuela pública del Territorio de la Capital Australiana, renunció tras negarse a organizar un evento escolar para promover la concienciación sobre la comunidad LGBTQ+, conocido como “Wear It Purple Day”. Rowe se opuso a que se les pidiera a los docentes que explicaran las identidades de género y la terminología relacionada a niños de entre 4 y 12 años, argumentando que el material era inapropiado para su edad y que estos temas corresponden principalmente a las familias. Según Christian Daily, las autoridades educativas la citaron, la pusieron bajo supervisión directa y presentaron acusaciones internas. Sus evaluaciones de desempeño anteriores la habían descrito como “sobresaliente” y “altamente capaz”. La Alianza de Derecho de los Derechos Humanos se ha hecho cargo de su representación legal.
Los casos difieren en el contexto y las políticas, pero ambos plantean interrogantes sobre cómo las escuelas equilibran los objetivos educativos, la participación de los padres y la conciencia de los educadores. En Hamburgo, la prueba inmediata consiste en determinar si la archidiócesis responderá a las objeciones detalladas de los padres mientras el programa ya está en vigor. El documento del Vaticano de 2019 se ha presentado a las partes, pero ninguna directiva pública ha resuelto la disputa.
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.




