Hu Zimo
(ZENIT Noticias – Bitter Winter / Beijing, 01.02.2026).- El 19 de enero de 2026, Pekín albergó la Reunión Nacional Anual de Fiscales, la máxima reunión de fiscales de China, aunque quizá «fiscales» ya no sea la descripción más precisa del cargo. A juzgar por los discursos que se publican en diversos medios, se les ha reasignado a una profesión diferente: el clero ideológico. Su tarea no consiste tanto en hacer cumplir la ley como en hacer cumplir el pensamiento correcto, y el pensamiento correcto, como siempre, lleva un nombre propio.
La reunión se inauguró con la invocación habitual: un solemne llamado a “estudiar e implementar a fondo las importantes instrucciones del Secretario General Xi Jinping sobre la gobernanza integral del país conforme a la ley, el trabajo político-legal y la labor fiscal”. Se presentaron el resumen de trabajo para 2025 y la lista de tareas para 2026. Sin embargo, la verdadera agenda era más simple: los fiscales deben “sostener el Pensamiento de Xi Jinping sobre el Socialismo con Peculiaridades Chinas para una Nueva Era como principio rector”, “apoyar firmemente los ‘Dos Establecimientos’” y “lograr resueltamente los ‘Dos Mantenedores’”. En otras palabras, el Estado de derecho comienza con el gobierno de Xi.
El Procurador General Ying Yong pronunció el discurso inaugural. Elogió los logros del año pasado, atribuyéndolos, como era de esperar, al «sólido liderazgo del Comité Central del Partido, con el camarada Xi Jinping como núcleo». Los éxitos de los fiscales, explicó, no se debieron a la pericia legal, la capacidad investigativa ni la independencia judicial (ni hablar), sino a «la guía científica del Pensamiento de Xi Jinping sobre el Socialismo con Peculiaridades Chinas para una Nueva Era». Casi se podía oír el suspiro colectivo de alivio de los profesionales del derecho presentes: no hay que preocuparse por la jurisprudencia cuando la ideología manda.
Ying aclaró entonces la verdadera naturaleza de la procuraduría: «Los órganos de la procuraduría son, ante todo, órganos políticos; la necesidad primordial es ser claros al enfatizar la política». La justicia, al parecer, es un pasatiempo secundario. La necesidad primordial es «salvaguardar firmemente la autoridad y el liderazgo centralizado y unificado del Comité Central del Partido» e «implementar conscientemente el liderazgo absoluto del Partido en todos los aspectos y en todos los eslabones de la labor de la procuraduría».
Para evitar confusiones, Ying enumeró las doctrinas prohibidas: el «constitucionalismo» occidental, la «separación de poderes» y la «independencia judicial». Advirtió que estos son «puntos de vista erróneos». Los fiscales asintieron obedientemente, quizás aliviados de no tener que lidiar con conceptos tan peligrosos como el sistema de pesos y contrapesos.
En cambio, se les instruyó para «unir orgánicamente la implementación de la línea, los principios y las políticas del Partido con la implementación de las leyes nacionales». En la práctica, esto significa que la ley debe seguir al Partido, no al revés. El «Pensamiento sobre el Estado de Derecho» de Xi Jinping revela así su verdadera naturaleza: una teoría que reemplaza el Estado de derecho por el Estado de lealtad. El sistema legal se convierte en una cadena de montaje que convierte las directivas políticas en resultados judiciales.
La reunión también reafirmó el deber sagrado de defender la «seguridad política» por encima de todo. Se instó a los fiscales a «reprimir severamente todo tipo de delitos que pongan en peligro la seguridad nacional», una categoría tan flexible que puede incluir desde el espionaje hasta la publicación de un meme inapropiado. También deben «salvaguardar resueltamente la seguridad del poder estatal, el sistema y la ideología», una trinidad de inseguridades que mantiene al aparato fiscal en constante movilización.
Se mencionaron delitos económicos, ciberdelitos, delitos juveniles y litigios de interés público, pero siempre enmarcados en el mismo entramado ideológico. Incluso la protección de los menores se presentó como parte de la gran misión política del Partido. El mensaje era que toda tarea legal es política, y toda tarea política es una obligación legal.
La reunión concluyó con un recordatorio de que los fiscales deben «estudiar, reflexionar y practicar el Pensamiento de Xi Jinping sobre el Estado de Derecho», frase que se traduce aproximadamente como «absorber, internalizar y aplicar la ideología correcta». Se imagina un futuro donde las facultades de derecho ofrezcan cursos titulados «Jurisprudencia Avanzada de Xi» y «Estudios Aplicados de la Lealtad».
Al final, la Reunión de Procuradores Nacionales fue una de las liturgias políticas chinas habituales. A los participantes no se les pidió que defendieran la justicia, sino que defendieran al Partido. No se les pidió que interpretaran la ley, sino que interpretaran el pensamiento de Xi Jinping . Y no se les pidió que defendieran los derechos de los ciudadanos, sino que protegieran la seguridad ideológica del Estado.
Si la justicia es ciega, los fiscales chinos han recibido instrucciones de quitarse la venda, comprobar hacia dónde sopla el viento político y proceder en consecuencia. El Estado de derecho, en este sistema, no es un escudo que protege al pueblo del poder, sino una herramienta que garantiza su obediencia.
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.
