PAMPLONA, jueves, 16 marzo 2006 (ZENIT.org).- No sólo es de «gran actualidad», sino que la ley natural se va abriendo paso de nuevo en ámbitos académicos y en la opinión pública, circunstancias que han llevado a poner el tema en el centro de las XLIV Reuniones Filosóficas de la Universidad de Navarra (Pamplona, España).
Desde 1963 el Departamento de Filosofía de la universidad organiza este foro académico anual; se trata de un Congreso Internacional de Filosofía, este año convocado del 27 al 29 de marzo.
«Lo pertinente en un foro académico es el examen riguroso de los argumentos, a favor y en contra de una determinada tesis. Sin duda, el tema examinado en esta ocasión, la ley natural, tiene una relevancia práctica extraordinaria. Esto explica que haya despertado tanto interés», constata la doctora Ana Marta González, directora de las XLIV Reuniones Filosóficas.
«Precisamente por eso reviste especial importancia recordar que el primer objetivo de la reflexión filosófica, incluso cuando aborda temas de indudable proyección práctica, no es tanto transformar la realidad cuanto conocerla», explica a Zenit.
«Sin un compromiso con la verdad del discurso, se pondría en peligro la verdad de la acción», y «nada sería más contrario a la ley natural», puntualiza.
En opinión de esta profesora de Ética, la ley natural «es un tema de gran actualidad, en el sentido más filosófico de la palabra: es un tema que, de un modo u otro, está siempre presente».
«Pero además, en los últimos años, vuelve a estar de moda en ambientes académicos y, poco a poco, va abriéndose paso de nuevo en la opinión pública», afirma.
Pone como ejemplo de lo primero los estudios publicados y editados por uno de los invitados a las Reuniones, el profesor Knud Haakonssen (Universidad de Sussex), que rescatan sobre todo la tradición moderna, protestante, de la ley natural, mostrando su relevancia para la historia subsiguiente de la filosofía moral.
Mientras que desde los años 80 se asiste a un resurgimiento del pensamiento tomista sobre la ley natural, una tradición en la que se mueven otros dos de los ponentes invitados, el profesor Russell Hittinger (Universidad de Tulsa) y el profesor David Oderberg (Universidad de Reading), y la propia profesora González
El profesor Juan Cruz Cruz, de la Universidad de Navarra (UNAV) se hará eco, en su intervención, de los desarrollos de la tradición tomista de la ley natural durante el Siglo de Oro español, ocupándose de autores cuya influencia en las teorías modernas de la Ley natural resulta determinante.
«Una ley natural válida para todos los hombres»
Además de las investigaciones «de índole más o menos erudita», la ley natural «vuelve a suscitar el interés del ciudadano medio –apunta la directora de esta convocatoria–, que casi inconscientemente asocia el pensamiento de una ley moral natural con los retos derivados de sociedades marcadas por la diversidad cultural y diversas formas de pluralismo».
«En efecto, a la vista del carácter plural de nuestras sociedades, así como de los efectos homogeneizantes de la globalización, la propuesta clásica de una ley natural válida para todos los hombres está llamada a encontrar un nuevo eco», admite.
De ahí que se imponga «la necesidad de revalorizar esta propuesta –observa– y hacerla objeto de un análisis serio y profundo».
En este sentido, las Reuniones se proponen examinar la validez teórica y práctica del recurso a la ley natural como criterio moral y político.
Para ello, tras una primera jornada dedicada a examinar, principalmente desde un punto de vista histórico, la noción de ley natural, la segunda jornada se centrará en examinar las objeciones que, desde la misma filosofía moral, se dirigen con mayor frecuencia a la Ley natural como criterio ético, explica la organización.
«Estas objeciones suelen desacreditar la relevancia ética de la ley natural apelando ya sea a la ciencia moderna, al pensamiento evolutivo o la llamada “falacia naturalista”», añade la profesora González.
Para un examen crítico de estas objeciones se contará con las intervenciones de los profesores Robert Spaemann (Munich), Alejandro Llano (Navarra), Urbano Ferrer (Murcia) y Richard Hassing (Washington D.C.)
Por su parte, la tercera jornada examinará la relevancia práctica –ética y política– de la ley natural, una propuesta que contará con las aportaciones de los profesores Alfredo Cruz (Navarra), Carmelo Vigna (Venecia), Montserrat Herrero (Navarra), y del citado Hittinger.
En la web www.unav.es/filosofia/actividades/leynatural se informará de eventuales publicaciones sobre este Congreso Internacional de Filosofía, confirma su directora a Zenit.
