Por: Stefano Gennarini
(ZENIT Noticias – Center for Family and Human Rights / Nueva York, 27.03.2023).- La administración Biden patrocinó una sesión informativa del Consejo de Seguridad para promover la agenda homosexual/trans en la política de seguridad de la ONU. Los países occidentales apoyaron a la administración, pero China, Rusia y Ghana criticaron abiertamente la iniciativa por considerarla peligrosa.
«Las amenazas a las que se enfrentan las personas LGBTQI+ en todo el mundo son amenazas para la paz y la seguridad internacionales», afirmó la embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, en su intervención en una sesión informativa especial del Consejo de Seguridad sobre la «Integración de los derechos humanos de las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI)» en la política de seguridad de la ONU celebrada el lunes 20 de marzo. «Esto es especialmente cierto para quienes se encuentran en la intersección de múltiples identidades infrarrepresentadas».
Thomas-Greenfield anunció que la administración Biden propondrá un lenguaje específico homosexual/trans en las resoluciones y decisiones del Consejo de Seguridad. La administración Biden tiene la intención de racionalizar «las preocupaciones y perspectivas LGBTQI+» en todos los informes de la ONU. También elogió a Colombia por iniciar el enjuiciamiento de la «persecución de género» como «crimen contra la humanidad».
Los países occidentales que asistieron a la sesión informativa se turnaron para pedir al sistema de la ONU que impulse las políticas homosexuales/trans como parte de la agenda del Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a las mujeres en las zonas asoladas por la guerra. La reacción de los pocos países no occidentales presentes en la sala fue mayoritariamente negativa.
El representante de Ghana se mostró especialmente preocupado por las implicaciones prácticas de integrar cuestiones sociales controvertidas en el trabajo de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU, citando sus largos despliegues en misiones de la ONU: «Estamos especialmente preocupados por la reputación de las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU y por el sentimiento contrario a las misiones que ha surgido en los últimos tiempos», dijo, haciendo hincapié en que el enfoque del Consejo de Seguridad sobre los derechos humanos era «crítico y debe hacerse con la máxima prudencia».
Afirmó que las misiones de mantenimiento de la paz de la ONU deben estar muy en sintonía con «los sentimientos de las poblaciones sobre el terreno», incluidas su cultura y religión, e insistió en que las misiones de la ONU sólo deben denunciar las violaciones de los derechos humanos basándose en normas «acordadas universalmente» y en el consentimiento de las partes estatales implicadas en el conflicto. También dijo que el trabajo del Consejo de Seguridad para proteger a las mujeres y los niños debe salvaguardarse de la invasión de cuestiones que no hayan sido acordadas por el Consejo de Seguridad.
«Esta reunión no es en beneficio de la seguridad, sino para promover intereses políticos internos», afirmó el representante chino en el Consejo de Seguridad.
Calificó el planteamiento estadounidense de «equivocación» respecto a las verdaderas amenazas a la seguridad a las que se enfrenta el mundo y dijo que «no conducirá al camino correcto hacia la paz y la seguridad». También dijo que los abusos contra los derechos humanos deberían tratarse en el contexto del Consejo de Derechos Humanos de la ONU y no del Consejo de Seguridad de la ONU.
El representante ruso cuestionó la base jurídica para abordar las cuestiones de orientación sexual e identidad de género en el contexto de los derechos humanos: «Ninguno de los acuerdos fundamentales sobre derechos humanos designa a estas personas como un grupo único que requiera protección», explicó. En su opinión, «la orientación sexual es una elección individual» y las personas que se identifican como homosexuales o trans «tienen los mismos derechos y obligaciones» que los demás.
Fue la segunda sesión informativa de este tipo sobre cuestiones homosexuales/trans que se celebra en el Consejo de Seguridad, y también la primera abierta al público. Es más, contó con escasa asistencia de Estados miembros de la ONU. La mayoría de los países que no son miembros del Consejo o que no forman parte del Grupo Principal LGBT+ ignoraron la reunión.
El experto independiente de la ONU sobre violencia y discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género, Víctor Madrigal-Borloz, así como activistas LGBT de Turquía y Colombia, informaron a los miembros del Consejo. Hicieron un llamamiento a los países para que financien a los activistas homosexuales/trans, incluido el grupo radical Outright International, financiado por gobiernos occidentales que ayudaron a facilitar el evento.
Traducción del original en lengua inglesa realizada por el director editorial de ZENIT.
