(ZENIT Noticias / Roma 05.05.2026).- El frágil equilibrio entre Washington y el Vaticano se ha visto nuevamente sacudido, luego de que el presidente estadounidense Donald Trump reanudara sus ataques públicos contra el papa León XIV, reiterando afirmaciones que el Pontífice ha negado de manera firme y explícita. En el centro de la disputa se encuentra una grave acusación: que el Papa estaría a favor de que Irán adquiriera armas nucleares, una afirmación que contradice no solo las propias palabras de León XIV, sino también la enseñanza constante de la Iglesia Católica durante décadas.
La controversia resurgió durante una entrevista telefónica televisada en la que Trump, hablando con el presentador conservador Hugh Hewitt, sugirió que las prioridades del Papa estaban equivocadas e incluso eran peligrosas. Al ser interrogado sobre el caso del activista católico hongkonés encarcelado Jimmy Lai, el presidente cambió de tema bruscamente, alegando que el Papa prefería centrarse en si Irán debería poseer armas nucleares. Fue más allá, afirmando que tal postura pondría en peligro a los católicos de todo el mundo.
No se ha presentado ninguna prueba que respalde esta afirmación. Por el contrario, la postura de la Santa Sede sobre las armas nucleares ha sido clara y coherente: una oposición categórica, fundamentada tanto en la teología moral como en la defensa internacional del desarme. Esta posición fue reiterada directamente por el propio Papa León XIV el 5 de mayo, cuando se dirigió a los periodistas frente a su residencia en Castel Gandolfo.
«La Iglesia se ha pronunciado durante años en contra de todas las armas nucleares. No cabe duda al respecto», dijo el Papa, desestimando la acusación sin elevar el tono. Su respuesta fue mesurada pero inequívoca, reflejando una pauta más amplia en su enfoque ante las críticas: corregir lo que considera una falsedad evitando la confrontación personal. «Si alguien desea criticarme por proclamar el Evangelio, que lo haga con la verdad», añadió.
Este intercambio se produce en un delicado momento diplomático. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, tiene previsto reunirse con el Papa en el Vaticano el 7 de mayo, en lo que se interpreta como un esfuerzo por estabilizar las relaciones, que se han deteriorado progresivamente desde principios de año. Rubio, católico practicante, ha recibido el encargo de reabrir los canales de diálogo no solo con la Santa Sede, sino también con socios europeos preocupados por las recientes posturas de Estados Unidos.
El jefe de la diplomacia del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, respondió a las declaraciones de Trump la mañana del martes 5 de mayo, reafirmando la continuidad de la misión del Papa en lugar de refutarla directamente. En un acto público, enfatizó que el papel del Papa es predicar el Evangelio y promover la paz en todas las circunstancias, independientemente de si ese mensaje es bien recibido. La implicación era clara: la posición de la Iglesia no se rige por conveniencia política, sino por un marco moral que trasciende las alianzas cambiantes.
Este último episodio forma parte de un enfrentamiento más amplio y cada vez más personal entre Trump y el primer Papa nacido en Estados Unidos. Desde enero, las tensiones se han intensificado por diversos temas, como la política migratoria, las intervenciones militares en el extranjero y el uso de lenguaje religioso en el discurso político. La relación se deterioró drásticamente el 12 de abril, cuando Trump lanzó un ataque público sin precedentes contra el Pontífice.
La confrontación no terminó ahí. Trump también difundió imágenes controvertidas que lo representaban en roles religiosos, casi mesiánicos, difuminando la línea entre el mensaje político y la apropiación simbólica. Si bien dicho contenido fue posteriormente eliminado, contribuyó a un clima de escalada que ha dificultado el diálogo diplomático.
El Papa León XIV respondió en ese momento durante una conferencia de prensa mientras viajaba, afirmando que no temía al gobierno estadounidense y que continuaría manifestándose abiertamente en contra de la guerra. Aunque declinó entrar en una disputa personal directa, dejó claro que la Iglesia tiene la obligación moral de oponerse a los conflictos armados y abogar por la paz, incluso cuando esto la enfrenta a gobiernos poderosos.
La disputa actual también se entrelaza con tensiones geopolíticas más amplias. Trump ha criticado recientemente a aliados clave, incluyendo al gobierno italiano, por su reticencia a apoyar una acción militar contra Irán. Estas posturas han tensado aún más las relaciones transatlánticas, complicando el contexto en el que se desarrollará la próxima visita de Rubio.
El vicepresidente J.D. Vance ha añadido una nueva dimensión al debate, sugiriendo que los líderes religiosos deberían actuar con cautela al abordar asuntos políticos. Sus comentarios, interpretados en algunos círculos como una crítica a las intervenciones públicas del Papa, ponen de manifiesto un desacuerdo subyacente sobre el papel de la autoridad moral en los asuntos globales.
Para la Iglesia Católica, lo que está en juego no es meramente diplomático. Ataca la integridad de su testimonio en un mundo donde el lenguaje del poder a menudo eclipsa el lenguaje de la conciencia.
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.




