Triunfo pro vida en la Organización de Estados Americanos

(ZENIT Noticias – Center for Family and Human Rights / Washington, 03.07.2026).- La administración Trump y las naciones latinoamericanas provida mantuvieron el aborto y la ideología de género fuera de todas las resoluciones de la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos, que concluyó recientemente.

Según fuentes internas, el lenguaje relacionado con la “salud sexual y reproductiva” y la “violencia de género” ni siquiera se debatió seriamente. Estas frases controvertidas se excluyeron de los primeros borradores de una nueva resolución sobre asistencia internacional para Haití y durante las negociaciones de otras resoluciones. La Declaración sobre los Derechos de las Personas de Ascendencia Africana se pospuso debido a un lenguaje igualmente controvertido vinculado al aborto, la identidad de género y la diversidad sexual.

La victoria del bando provida sorprendió a los participantes de larga data de ambos lados del debate en el marco de la Organización de los Estados Americanos (OEA), una organización internacional con sede en Washington, DC, donde los gobiernos del hemisferio occidental debaten sobre la cooperación regional en materia de democracia, paz y derechos humanos.

“Cuestionar la ideología de género era impensable hace tan solo unos meses”, afirmó Neydy Casillas, experta legal provida y cofundadora del Centro Global para los Derechos Humanos. Elogió la “valentía” de los delegados que representan a los gobiernos provida.

“Se avecinan buenos tiempos para el movimiento provida con esta nueva generación de gobiernos de derecha en América Latina”, dijo Casillas. “Por fin podemos lanzar un contraataque contra estas imposiciones ideológicas de las organizaciones internacionales”.

Las delegaciones de México y Brasil, países que promueven el aborto y la ideología de género, afirmaron que no incluir el lenguaje controvertido representaba un “retroceso”. Se quejaron de la oposición a lo que describieron como “terminología consensuada”, en un contexto de creciente aislamiento en la región.

Argentina, Paraguay, Estados Unidos, Guatemala, El Salvador y los nuevos gobiernos de Costa Rica, Chile y Perú se opusieron a la polémica redacción. «Si bien aún existe cierta falta de organización, estos gobiernos han comenzado a aunar esfuerzos y a trabajar juntos», explicó Casillas.

Términos como “salud sexual y reproductiva” y “violencia de género” fueron, hasta hace poco, habituales en las resoluciones de la OEA. Los gobiernos provida no pudieron bloquear este lenguaje. Lo máximo que pudieron hacer fue formular reservas, oponiéndose a las interpretaciones que pudieran incluir el aborto y la ideología de género dentro de esta terminología. A pesar de las reservas, el lenguaje se utilizó posteriormente para promover el aborto y la ideología de género en la labor normativa y programática de la organización.

“Dados los recientes cambios políticos en la región, creemos que existe una oportunidad real de lograr resultados aún mejores en futuras negociaciones de la OEA”, dijo Luis Martínez, del grupo provida Human Life International.

El cambio de paradigma ha sido gradual, ya que varias naciones latinoamericanas eligieron gobiernos conservadores y profamilia en los últimos meses. En las dos últimas sesiones de la Asamblea General de la OEA, las naciones progresistas se vieron obligadas a adoptar una postura defensiva. Propusieron una resolución continua para autorizar los programas existentes sin renegociar nuevos términos. Incluso esta medida temporal podría no perdurar, dado el nuevo clima político.

El retroceso no se limita a los acuerdos políticos y también afecta a los mecanismos burocráticos de la OEA. El mes pasado, un acuerdo de la Comisión Interamericana de la Mujer, órgano subsidiario de la OEA, omitió un lenguaje controvertido sobre la violencia de género y la salud sexual y reproductiva que normalmente se habría incluido.

Todos los programas de la OEA que incluyen el aborto y el lenguaje de género podrían ser revocados a medida que los gobiernos provida y profamilia se afiancen en las negociaciones internacionales. Su mayor desafío provendrá de la influencia de los gobiernos europeos de izquierda, que ejercen influencia política en la región a través de las Naciones Unidas y otros mecanismos económicos y políticos.

Traducción del original en lengua inglesa bajo responsabilidad del director editorial de ZENIT.

Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.