Foto: C-Fam

Islandia se convierte en el defensor más agresivo del aborto y la ideología de género

Namibia fue el país que recibió mayor presión en materia de orientación sexual e identidad de género. Malta, Bélgica, Finlandia, México, Islandia, España, el Reino Unido, Alemania, Suiza, Australia, Canadá, Brasil y los Países Bajos la criticaron por adoptar categorías legales explícitas de no discriminación basadas en estas características

Share this Entry

Rebecca Oas

(ZENIT Noticias – Center for Family and Human Right / Washington, 04.10.2026).- Islandia sigue siendo, con mucho, el defensor más agresivo del aborto y la ideología de género en el Examen Periódico Universal (EPU) de la ONU, un mecanismo en el que los gobiernos nacionales revisan los historiales de derechos humanos de los demás cada dos años.

En la sesión más reciente del EPU celebrada en Ginebra, catorce países presentaron informes nacionales y recibieron recomendaciones de sus respectivos gobiernos sobre una amplia variedad de cuestiones de derechos humanos. En total, se formularon casi 3900 recomendaciones durante la sesión.

Si bien la gran mayoría de estas recomendaciones no abordaron temas sociales controvertidos, como el aborto, la orientación sexual y la identidad de género, ni la promoción de una educación sexual integral, un grupo relativamente pequeño de países ha priorizado estos temas. E incluso dentro de este grupo, Islandia constituye una excepción extrema.

Islandia, por sí sola, emitió más del veinte por ciento de las 124 recomendaciones relativas a la orientación sexual y la identidad de género. Más del sesenta por ciento de las recomendaciones sobre el aborto procedían de la pequeña Islandia, un país con una fuerte tendencia a abortar.

Los gobiernos que Islandia criticó, en cierto modo, le dieron la espalda a Islandia al «tomar nota» de las críticas en lugar de «apoyarlas».

No todas las menciones al aborto implicaban presiones para aumentar los abortos. Costa Rica instó a Dinamarca a proteger a las niñas con discapacidad para que no fueran obligadas a someterse a abortos o esterilizaciones.

Namibia fue el país que recibió mayor presión en materia de orientación sexual e identidad de género. Malta, Bélgica, Finlandia, México, Islandia, España, el Reino Unido, Alemania, Suiza, Australia, Canadá, Brasil y los Países Bajos la criticaron por adoptar categorías legales explícitas de no discriminación basadas en estas características. Otras recomendaciones a Namibia incluyeron la despenalización del comportamiento homosexual (lo cual ya se había hecho mediante una sentencia judicial de 2024) y la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo.

La mayor parte de la presión sobre estos temas controvertidos proviene de países de Europa Occidental y sus aliados geopolíticos, como Canadá, Australia y Nueva Zelanda, así como de algunos países de América Latina y Europa del Este. Sin embargo, los países de Europa Occidental tampoco están exentos de recibir presión: Islandia exigió a Bélgica que garantizara la atención de afirmación de género y una educación sexual integral dentro y fuera del ámbito escolar, y que eliminara los periodos de espera para los abortos. Malta exigió a Dinamarca que prohibiera las llamadas prácticas de conversión para homosexuales.

Otro país africano analizado fue Sierra Leona, inmerso en un debate sobre un controvertido proyecto de ley de “maternidad segura y salud reproductiva” que ampliaría los motivos para el aborto legal. Sierra Leona no recibió recomendaciones explícitas para liberalizar sus leyes sobre el aborto, si bien Uruguay sí solicitó la aprobación de dicha legislación.

El nivel relativamente bajo de presión ejercida sobre Sierra Leona, en contraste con otros países africanos analizados en este ciclo, podría reflejar la constatación de que una presión agresiva por parte de países principalmente occidentales, a través de un mecanismo como el EPU, conlleva el riesgo de generar reacciones adversas y acusaciones de colonialismo. Incluso Islandia se limitó a la relativamente moderada petición de «garantizar el acceso universal a los servicios de salud sexual y reproductiva», al tiempo que instaba a Sierra Leona a despenalizar la homosexualidad y adoptar legislación antidiscriminatoria por motivos de orientación sexual e identidad de género.

Los países que fueron objeto de la revisión están presentando sus respuestas a las recomendaciones recibidas, y el Consejo de Derechos Humanos adoptará oficialmente los resultados finales de la revisión en las próximas semanas.

Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.

Share this Entry

Redacción Zenit

Apoya ZENIT

Si este artículo le ha gustado puede apoyar a ZENIT con una donación

@media only screen and (max-width: 600px) { .printfriendly { display: none !important; } }