Hakuna es llevado a los tribunales españoles por presunto plagio

(ZENIT Noticias / Madrid, 13.10.2026).- El escultor español Javier Viver ha emprendido acciones legales contra la Fundación Revolución Hakuna por los derechos de autor de una escultura mariana, solicitando una resolución judicial sobre la relación entre su obra original y una segunda imagen similar encargada posteriormente por la organización. La disputa, que se remonta a 2021, plantea interrogantes sobre la propiedad artística y la protección del arte religioso sin, según insiste Viver, cuestionar la devoción asociada a ninguna de las dos imágenes.

El desacuerdo se centra en Nuestra Señora de Hakuna, una representación contemporánea de la Virgen María encargada por la fundación. Viver representó a María embarazada, sentada sobre sus talones y abrazando su vientre en una postura de adoración eucarística. La obra reflejaba la espiritualidad de un movimiento que se ha hecho muy conocido en España por sus encuentros y su música católica popular.

Hakuna dejó de vender la escultura de Viver en 2021 y encargó a otra artista, María Elisa Rivera, la creación de una obra sustituta. La nueva obra, titulada oficialmente Madre de Hakuna, también conocida como Madre del Abrazo, comparte elementos con la original. Según la página web de Hakuna, la segunda escultura se inspiró en una pintura homónima de Matoya Martínez Echevarría, que fue presentada al Papa Francisco durante un encuentro en Roma en 2018.

La cuestión jurídica central no radica simplemente en que ambas esculturas representen la misma figura religiosa, sino en si se ha respetado debidamente la relación entre las obras y los derechos inherentes a ellas. Viver afirma que las partes discrepan sobre la conexión entre las dos imágenes y los derechos que cada una puede reclamar. Tras años de conversaciones e intentos infructuosos de llegar a un acuerdo extrajudicial, ha concluido que es necesaria una decisión judicial.

Para el escultor, el caso concierne a un principio fundamental de la obra artística: el reconocimiento y la protección de los derechos de autor. Viver es un artista de renombre internacional especializado en arte sacro contemporáneo y ha impulsado proyectos como la iniciativa Way of Art y una propuesta para construir la que sus organizadores describen como la estatua más grande del mundo del Sagrado Corazón de Jesús.

No obstante, ha tenido cuidado de separar la disputa legal del significado religioso de las esculturas. Viver afirma no guardar rencor hacia Hakuna y no pretende perjudicar a la fundación ni a las personas involucradas en el movimiento. Tampoco desea que el proceso se convierta en una controversia religiosa ni que interfiera con los sentimientos de devoción asociados a la imagen. Expresa su esperanza de que los tribunales aclaren la situación de manera justa y respetuosa, y planea abstenerse de hacer comentarios públicos mientras el caso siga su curso, a menos que sea necesario responder para proteger su posición o reputación.

Por su parte, Hakuna ha descrito el asunto a los medios españoles como técnicamente complejo y ha indicado que su fundación se está encargando del mismo. La organización ha recalcado que ambas esculturas expresan su devoción a la Virgen María.

La fundación proporciona el marco legal para los proyectos de Hakuna, una asociación privada de fieles aprobada en 2017 por el cardenal Carlos Osoro, entonces arzobispo de Madrid. El movimiento ha atraído la atención por su música y actividades religiosas, pero también ha recibido críticas por la comercialización de la fe y la falta de transparencia financiera sobre los ingresos procedentes de la venta de productos y conciertos. La información disponible no aclara cómo se relacionan estas críticas con el proceso de derechos de autor.

La versión actual de Madre de Hakuna se vende a través de la tienda en línea del movimiento en varios tamaños, con precios que van desde los 30 € por una figura de seis centímetros hasta los 2850 € por una escultura de 70 centímetros. Estas ventas hacen que la cuestión de los derechos sea particularmente tangible, aunque la existencia de un mercado comercial no determina por sí sola la validez legal del caso.

El proceso judicial deberá establecer los derechos de las partes. En una disputa relacionada con arte sacro, estas cuestiones pueden fácilmente entrelazarse: una obra puede tener un profundo significado espiritual para una comunidad, a la vez que es producto del trabajo creativo de un artista individual. El objetivo declarado de Viver es que esta última cuestión se resuelva en los tribunales, sin que se convierta en una confrontación sobre la primera.

Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.