(ZENIT Noticias – Center for Family and Human Rights / Nueva York, 22.11.2025).- Estados Unidos, Argentina y Paraguay fueron los únicos tres gobiernos que votaron en contra de una resolución de la ONU que pedía programas de censura global patrocinados por la ONU bajo el pretexto de combatir la “desinformación” y el “discurso de odio”.
La resolución fue adoptada esta semana por 169 votos a favor, 3 en contra y 4 abstenciones en la Tercera Comisión de la Asamblea General, que se ocupa de cuestiones sociales.
Un diplomático estadounidense criticó la resolución por promover “marcos que socavan la soberanía estatal y socavan la libertad de expresión”. “La libertad de expresión, e incluso la incitación al odio, está protegida por la Constitución de Estados Unidos”, afirmó. También criticó la resolución por promover un “modelo globalizado y centralizado” para la regulación de la IA que implicaba “compromisos amplios e indefinidos con los marcos internacionales” y que probablemente frenaría la innovación.
La resolución, cuya primera versión se adoptó hace dos años con el apoyo de la administración Biden, ratifica el régimen de censura global implementado por el Departamento de Estado de EE. UU., las agencias de inteligencia estadounidenses y la Unión Europea para suprimir las narrativas políticas que desagradan a las élites. La última versión, adoptada este año, otorga autoridad al Secretario General de la ONU y a otros organismos de la ONU para determinar las políticas de censura aplicables a todo el mundo y a todas las empresas privadas.
La resolución afirma que los Estados tienen la «responsabilidad» de censurar la desinformación y contrarrestarla con propaganda gubernamental oficial. Si bien no existe una definición internacional de desinformación, las empresas tecnológicas utilizan habitualmente este concepto para censurar debates políticos legítimos a escala global sobre temas como la migración, el clima, el aborto, las personas transgénero y otras políticas sociales controvertidas.
La resolución también respalda los Principios Globales de las Naciones Unidas para la Integridad de la Información, lanzados por el Secretario General. Estos constituyen un modelo para el tipo de matriz de censura industrial que el presidente Trump prometió desmantelar por completo en su primera semana de mandato. Promueven la censura directa e indirecta, la propaganda oficial, la prohibición encubierta, la desmonetización y otras herramientas de control social.
Estos mecanismos de censura forman parte de la matriz de censura expuesta por el Subcomité de la Cámara de Representantes sobre la Utilización del Gobierno Federal como Armamento. Este marco de censura fue construido por el Departamento de Estado de EE. UU. y la Unión Europea para reprimir movimientos políticos populistas, como el movimiento MAGA de Donald Trump en Estados Unidos y el movimiento Brexit en el Reino Unido. Este aparato de censura se intensificó en 2020 durante la pandemia de COVID-19 con el pretexto de salvar vidas y ha seguido expandiéndose desde entonces.
La falta de apoyo a la libertad de expresión a nivel internacional demuestra lo difícil que será para la administración Trump desmantelar el régimen de censura global implementado por su predecesor. Si bien el presidente Trump ha logrado avances significativos en el desmantelamiento de los programas de censura financiados o patrocinados por el gobierno federal estadounidense, el escenario internacional permanece abierto.
La mayoría de los países carecen de una sólida tradición de autogobierno y no conceden la misma importancia a la libertad de expresión que históricamente ha otorgado Estados Unidos. La Unión Europea se ha convertido en un entusiasta promotor del control social y la censura en línea.
La Ley de Servicios Digitales de la UE y la Ley de IA exigen a las empresas tecnológicas censurar las opiniones políticas desfavorecidas por la Comisión Europea, como las relativas a la migración, el clima y las personas transgénero. Los europeos no dudan en defender su marco de censura como modelo para el mundo entero. Defendieron la resolución de la ONU sobre la censura como un bloque unido, justificando la censura con el argumento de que constituyen «salvaguardias necesarias para garantizar los derechos humanos».
Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.
