Mediador de la ONU y consejero de la compañía de petróleo presente en Sudán

ESTOCOLMO, 25 mar 2001 (ZENIT.org).- Un mediador internacional de la ONU se sienta al mismo tiempo en el consejo de administración de una de las empresas petroleras acusadas de financiar al Gobierno de Sudán, autor del violento programa de islamización en el sur de ese país.

La organización humanitaria inglesa, «Christian Aid» denunció el 23 de marzo pasado que el ex primer ministro de Suecia, Carl Bildt, mediador de la ONU en los Balcanes, forma parte del consejo de la compañía Lundin Oil de ese mismo país, con claros intereses en Sudán.

Según «Christian Aid» y otras organizaciones humanitarias, como Amnistía Internacional, la guerra que ha entablado el gobierno de Jartum contra el sur del país y que ha dejado ya dos millones de muertos pretende entre otras cosas explotar precisamente los nuevos yacimientos de esa región.

Un comunicado oficial publicado recientemente por los misioneros combonianos en Sudán denunciaba con claridad que el dinero del petróleo sirve al Gobierno del país para rearmarse y seguir bombardeando objetivos civiles, entre los que se encuentran escuelas cristianas y centros de ayuda humanitaria.

Lundin Oil se ha defendido explicando que su compañía contribuye al desarrollo económico de Sudán y que nunca ha violado los derechos humanos.

Carl Bildt, por su parte, ha escrito en la prensa sueca que su presencia en el Consejo de Administración hay que considerarla como una misión de paz y que su tarea será controlar que la sociedad adopte el código de comportamiento de la ONU y de Amnistía Internacional.

Ahora bien, Amnistía Internacional publicó el 3 de mayo pasado un informe alarmante sobre la situación en Sudán, denunciando deportaciones en masa, masacres y violencias, y criticando severamente la actuación de la Lundin Oil. Y justamente al día siguiente, el 4 de mayo, Bildt aceptó
el cargo de consejero de la sociedad sueca.

El primer ministro de Suecia, Göran Person, ha hecho un llamamiento dirigido a Bildt: «Deberías hacer una clara distinción entre tus dos cargos y convencerte de que son irreconciliables».