Los padres reclaman justicia para recuperar la custodia de sus hijas, alegando una grave violación de sus derechos parentales. Foto: ADF

«Se llevaron a nuestras hijas»: padres cristianos llevan a Suecia ante Tribunal Europeo de Derechos Humanos después de 3 años de separación de sus hijas

Dos hijas de una pareja cristiana en Suecia fueron secuestradas por el estado después de que su hija mayor hiciera un informe falso en la escuela sobre la negativa de sus padres a darle un teléfono y permitir el maquillaje, lo que provocó acusaciones de «extremismo religioso», a pesar de que ella se retractó rápidamente.

Share this Entry

(ZENIT Noticias / Estrasburgo, 26.10.2025).- Daniel y Bianca Samson han presentado una demanda contra Suecia ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). ADF International forma parte de su equipo legal. Los padres reclaman justicia para recuperar la custodia de sus hijas, alegando una grave violación de sus derechos parentales.

Las dos hijas mayores de la pareja cristiana fueron confiscadas por los servicios de protección infantil suecos después de que la mayor hiciera una denuncia falsa en la escuela, provocada por la negativa de sus padres a permitirle un teléfono móvil y el uso de maquillaje, una denuncia de la que luego se retractó, pero que aun así provocó acusaciones de «extremismo religioso» por parte del Estado.

La pareja de origen rumano, que residía en Suecia desde hacía casi una década, afirma que las autoridades suecas han ignorado desde entonces el interés superior de sus hijas al negarse a reunir a la familia, incluso después de que se retiraran las únicas acusaciones y la fiscalía no encontrara pruebas de abuso. El caso plantea serias preocupaciones sobre las demoras, la extralimitación y la posible discriminación contra los cristianos en el sistema de bienestar infantil sueco. El estado ha citado la asistencia regular de la familia a la iglesia tres veces por semana para corroborar las acusaciones de «extremismo religioso», a pesar de que esto simplemente refleja sus creencias religiosas y constituye una acción protegida por el derecho internacional de los derechos humanos.
Actualmente, los Samson solo tienen permitida una visita supervisada al mes. Esto se complica por el hecho de que las niñas están ubicadas en diferentes hogares de acogida, lejos unos de otros.

Totalmente limpio pero no reunido

A pesar de una investigación exhaustiva que exoneró al Sr. y la Sra. Samson de cualquier abuso, las autoridades suecas han prolongado el sufrimiento de esta familia y aún no han permitido que los niños regresen a casa, incluso manteniendo a las hijas separadas. Es trágico e inaceptable que una niña que se retractó de sus acusaciones y anhela volver a casa permanezca separada de su familia, lo que le provoca un sufrimiento mental prolongado y grave.

El elemento de discriminación religiosa también es inequívoco en este caso. El Estado calificó a la familia de extremistas religiosos únicamente por su práctica activa de la fe cristiana.

“Confiamos en que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ordene la reunificación familiar, defienda el derecho de los padres a dirigir la crianza de sus hijas en su hogar y afirme el derecho de las niñas a ser cuidadas por sus padres”, concluyó Morales Sancho.

El acogimiento temporal se convirtió en separación indefinida

En diciembre de 2022, los servicios de protección infantil de Suecia separaron a las dos hijas mayores de la pareja —Sara (11) y Tiana (10)— tras una falsa acusación de abuso en la escuela. Aunque Sara se retractó rápidamente y la fiscalía cerró la investigación sin pruebas, las niñas permanecen separadas de sus padres. Los Samson aceptaron inicialmente un acogimiento temporal para permitir la investigación, pero a pesar de su cooperación, las autoridades posteriormente les negaron la reunificación y procedieron a suspenderles la patria potestad. Cuando las acusaciones de abuso se desmoronaron, los servicios de protección infantil acusaron a los padres de ser «extremistas religiosos», alegando su negativa a permitir que las niñas usaran maquillaje y la asistencia regular de la familia a la iglesia tres veces por semana.

Desde junio de 2023, Sara y Tiana han pasado por al menos tres hogares de acogida distintos y se han mantenido separadas. Entre enero y junio de 2024, los padres asistieron a un curso obligatorio de crianza, mientras cuidaban de sus otros cinco hijos. Al finalizar, los instructores del curso de servicios sociales (dos terapeutas) certificaron la capacidad y aptitud de Daniel y Bianca para la crianza. A pesar de ello, Sara y Tiana aún no han sido devueltas a sus hogares.

Sara, quien se ha retractado de sus afirmaciones iniciales, ha expresado constantemente un profundo anhelo de regresar a casa. Trágicamente, su salud se ha deteriorado significativamente mientras estuvo bajo el cuidado del estado. Ahora enfrenta graves problemas de salud física y mental y, según sus padres, ambas niñas han intentado suicidarse.

Se niegan los esfuerzos de los padres por reunificarse

Tras agotar todas las vías de recurso legal en Suecia, incluida la negativa del Tribunal Supremo a escuchar el caso en marzo de 2025, los Samson también vieron denegada su solicitud de trasladar a las niñas al sistema de acogida familiar de su país de origen, Rumania. Mientras tanto, Daniel Samson ha abogado ante parlamentarios rumanos y ha interactuado con los medios de comunicación rumanos en apoyo del derecho de su familia a la reunificación.

“Llevamos este caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos porque todos los recursos internos han fracasado en restaurar nuestra patria potestad”, declaró Daniel Samson . “Amamos a nuestras hijas. Confiamos en que Suecia las protegería, y cuando se supo la verdad, esperábamos que volvieran a casa. Sin embargo, siguen lejos de nosotros y su salud mental continúa deteriorándose”.

Padres discriminados por sus prácticas religiosas

En el proceso judicial, el abogado del estado sueco acusó a los padres de extremismo religioso por limitar el uso de teléfonos, maquillaje y cierta ropa de sus hijas, y por asistir regularmente a eventos religiosos.

El equipo legal de los padres argumentó que estas acciones reflejan sus valores familiares y creencias religiosas, y están protegidas por el derecho internacional de los derechos humanos. Citaron sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que afirman que estas decisiones familiares forman parte de la vida privada y están protegidas por el derecho a la libertad religiosa (artículos 8 y 9 del CEDH).

Violaciones sistémicas en los sistemas de protección infantil en toda Europa

En toda Europa, han surgido serias preocupaciones sobre los servicios de protección infantil, particularmente en Noruega (Barnevernet), Suecia y los Países Bajos, donde familias han huido de la intervención estatal, como en el caso de una familia neerlandesa que busca refugio en Polonia. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha condenado reiteradamente a varios Estados —entre ellos España, Portugal, Italia, Croacia y Rumanía— por violaciones sistémicas en casos de separación familiar y protección infantil. Cabe destacar que, en los emblemáticos casos Van Slooten contra Países Bajos (2025), Strand Lobben contra Noruega (2019) y RMS contra España (2013), el Tribunal determinó que las autoridades nacionales se habían extralimitado en su autoridad, a veces incluso ignorando por completo las sentencias del TEDH. Estos casos exponen un preocupante patrón de extralimitación y falta de rendición de cuentas en los sistemas europeos de protección infantil.

Gracias por leer nuestros contenidos. Si deseas recibir el mail diario con las noticias de ZENIT puedes suscribirte gratuitamente a través de este enlace.

 

 

Share this Entry

Redacción Zenit

Apoya ZENIT

Si este artículo le ha gustado puede apoyar a ZENIT con una donación

@media only screen and (max-width: 600px) { .printfriendly { display: none !important; } }