La reforma de la ley del aborto en España promovida por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha centrado la primera sesión de control del año este miércoles en el Congreso. La oposición ha decidido abrir el nuevo curso parlamentario con una ofensiva contra el Gobierno sobre la Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada, aún en fase de anteproyecto.
La diputada del Grupo Mixto, Olaya Fernández Dávila, ha preguntado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, si va a retirar el anteproyecto de ley del aborto por el malestar que está generando en la sociedad. Y el jefe del Ejecutivo ha respondido que, como es un proyecto de ley y no está en las cortes, «es difícil retirarlo». También ha dicho que esta reforma «se va a someter a debate». Además, el presidente ha asegurado que, al ser un tema delicado, «se va a tratar con delicadeza».
En su intervención, Rajoy ha recordado también que su Gobierno se comprometió en las urnas a modificar la ley del aborto. Y ha opinado que no se trata de buscar una legislación acorde con los principios personales o individuales de ninguna persona y de ningún sector, sino en consonancia con la doctrina del Constitucional, «respetuosa con los derechos de todos» y que valga para la mayoría de la sociedad. «Esa es la voluntad del Gobierno», ha sentenciado.
Por su parte, la diputada socialista, Soraya Rodríguez, le ha cuestionado a la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, si se siente cómoda con la reforma del aborto ideada por Gallardón. «Este Gobierno está haciendo su trabajo como corresponde», ha respondido la vicepresidenta ya que está tramitando este anteproyecto «como los demás», no como el PSOE, pues la ex ministra Bibiana Aído compareció con su ley del aborto ya publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).
«Las mujeres que no tengan dinero, tendrán que arriesgar su salud», ha insistido Rodríguez. «Le digo que hoy nos diga cuál es su posición política, vicepresidenta muda», ha concluido la diputada socialista. La vicepresidenta ha repetido que su Gobierno cumplirá con «los procedimientos parlamentarios» y que «el dogmatismo no es bueno y menos en estos temas», pero también ha asegurado que “desde el respeto se puede construir el consenso”.
«Vaya la que ha liado usted en este país», ha dicho la vicesecretaria general de los socialistas, Elena Valenciano. «¿Qué necesidad había de ampliar la brecha social y añadir sufrimiento a las mujeres?», le ha preguntado al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. «Éramos libres hasta que llegó usted», ha concluido Valenciano.
«La necesidad la originaron ustedes cuando rompieron un acuerdo tácito en el año 2010 sin haberlo establecido en su programa electoral. Había que recuperar el consenso que ustedes habían roto unilateralmente», ha respondido Gallardón.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha designado a dos vocales como ponentes del informe de carácter consultivo que debe elaborar sobre el anteproyecto de Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada. Se trata de dos mujeres de muy diferente tendencia, la miembro de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM) Carmen Llombart y la abogada progresista Pilar Sepúlveda.
Así lo han señalado este miércoles fuentes del órgano de gobierno de los jueces, que precisan que el anteproyecto llegó hace unos días a este órgano y que ha sido la Comisión Permanente la que ha designado a las ponentes, que ya están trabajando sobre este asunto.
El presidente del Consejo, Carlos Lemes, ha expresado su interés en que este documento pueda obtener el plácet de la mayoría de vocales de este órgano para el plenario del último viernes del mes de febrero.
Una vez las ponentes elaboren su borrador, éste será trasladado al resto de vocales para que lo conozcan y puedan agregar sus sugerencias de cara al debate en el Pleno, que es el órgano que concretará su contenido.
En el caso de que las dos ponentes no se pongan de acuerdo con su análisis del anteproyecto gubernamental, existe la posibilidad de que acaben mandando dos propuestas diferentes al resto de vocales. Otra posibilidad, si coincidieran en parte del informe, es señalar al resto de vocales las discrepancias concretas antes del debate.
